A mi me gusta más la de abajo. Pero ojo, me gusta la de abajo después de haber visto la de arriba.No he querido escribir sobre el tema esperando a ver la reacción que tendría "el Jueves" después de la parodia de la semana pasada. Y según dicen los de "el Jueves" en la revista de esta semana no le ha dado tiempo a escribir mucho más sobre el tema, más que un pequeño editorial muy bueno por cierto. Parece ser quela para la póxima semana, preparan un especial.
¿Para que ha servido esto? Primero para que la portada secuestrada, esté rulando por todo internet para que la vean en todo el mundo.Anda juez del Olmo, has conseguido justo lo contrario que se supone que querías conseguir.
Y después para que, entre otras cosas, salga Anasagasti diciendo que la familia real son una pandilla de vagos. Toma ya.
Que por cierto, si leeis el articulo entero al que os remito en el anterior enlace, vereis que parece como si anasagasti pensara que lo que escribe en su blog, no lo va a leer nadie, porque es que no tiene pelos en la lengua. En fin...
Yo no estoy en contra de que exista monarquia en España. No estoy en contra de que la familia real, viva a cuerpo de rey, si no, no existiría esta expresión. No estoy en contra de que esto lo hagan con el dinero de todos los españoles. (mejor que gastarlo en armas, o en guerras chupaculos de Bush)
Pero SI estoy en contra de que se secuestre a una revista, de puta madre por cierto, por esa portada. Miren ustedes, los que conozcais al "el Jueves" sabreis que semana tras semanas escriben y publican cosas más ¿fuertes? que esta que nos ocupa.
Que por cierto, si leeis el articulo entero al que os remito en el anterior enlace, vereis que parece como si anasagasti pensara que lo que escribe en su blog, no lo va a leer nadie, porque es que no tiene pelos en la lengua. En fin...
Yo no estoy en contra de que exista monarquia en España. No estoy en contra de que la familia real, viva a cuerpo de rey, si no, no existiría esta expresión. No estoy en contra de que esto lo hagan con el dinero de todos los españoles. (mejor que gastarlo en armas, o en guerras chupaculos de Bush)
Pero SI estoy en contra de que se secuestre a una revista, de puta madre por cierto, por esa portada. Miren ustedes, los que conozcais al "el Jueves" sabreis que semana tras semanas escriben y publican cosas más ¿fuertes? que esta que nos ocupa.
¿o no Juan Diego? ¿o no Manolo? ¿os acordais de esas tardes en la zapatería JOYMA leyendo "el jueves"?, que por cierto, al principio era "el Jueves" que compraba el tu tío, Juan Diego, que nosotros eramos muy peques ¿ y lo ansiosos que estábamos por ver la chica del Viernes?
Incluso le dedican muchos articulos exclusivamente a la familia real. Entonces ¿a que viene esto? y lo más raro. ¿Quien avisó al juez para que secuestrara este úmero de "el Jueves"?
A mi me ha servido para volver a comprar la revista que la verdad hacía bastante tiempo que nolo hacía, y por cierto me he llevado una grata sorpresa con los nuevos personajillos que han salido desde que dejé de leerla.
A mi me ha servido para volver a comprar la revista que la verdad hacía bastante tiempo que nolo hacía, y por cierto me he llevado una grata sorpresa con los nuevos personajillos que han salido desde que dejé de leerla.
Pues nada, a ver si os animais y dejais vuestro comentarios. Un saludo
3 comentarios:
¡¡¡Holaaa!!!!¿qué tal?
La verdad es que yo soy uno de esos tipos que cree que en nombre de la libertad de expresión no vale todo.
Pero cuando digo esto, no estoy pensando precisamente en que por un simple chiste, que tendrá más o menos gracia, pero no pasa ahí, se arme tanto revuelo.
Sin embargo si estoy pensando en que todos los días estamos viendo verdaderos atentados a la intimidad de las personas, que a la fuerza tenemos que tragarnos, y cuya gravedad no solamente está en el negociazo que hay montado a costa de agredir y acosar a la gente, sino también en los medios de difusión tan potentes de los que se sirven, y en como están maleducandonos, en especial me preocupa el como puede parecer que tiene más razón el que más grita, el que más agrede, el que menos escucha lo que tiene que decir el de enfrente, la conversación no es instrumento de comunicación, ¿para qué? lo realmente importante acaba siendo el simplificarlo todo, el gano o pierdo, ¿me impongo o se me imponen?
Y si trasladamos este modo de actuar a la política....
En fin, a mi también me gusta mas la segunda portada ¿será por la florecilla....
¡saludos!
Holaaaa!!
A mi ni me gusta mucho o poco, la verdad. Lo que menos me gusta de todo esto es que se ha gastado bastante dinero "de los españoles" por algo sin importancia.
Por cierto, que se comenta por ahí que últimamente esta revista andaba un poco de capa caída, ¿no os habéis parado a pensar que podría haber sido una estrategia de puro "marketing"? Sí sí, dadle vueltas al coco.
Antonio Miguel, ya sé que no vas a pensar que un Juez va a ser tan pardillo de caer en esas cosas ¿no? Jejeje, venga, defiende el gremio.
Saludos a todos.
Me alegra ver que de vez en cuan.. os pasais por aqui. Muy certeros los dos comentarios que haceis, pero en cuanto a que sea una estrategia de marketing... no se no se, ya que el jueves se mete todas las semanas con la monarquia y lo que no entiendo es por qué ahora psó lo que pasó. En fin saludos
Publicar un comentario